Вход на сайт

Oliver Baltuch (Оливер Бэлтач), Futuremark на CES 2014 про AnTuTu, Samsung и других

В ходе выставки CES 2014 состоялось интервью с президентом компании Futuremark. Она выпускает всемирно известные тесты, которыми пользуются все издания, пишущие о компьютерах, бенчмарки приобретают для себя крупные корпоративные покупатели. Думаю, что серии тестов PC Mark и 3D Mark известны очень многим. Поэтому, когда нам представилась возможность побеседовать с Оливером Бэлтачем (Oliver Baltuch), непосредственным руководителем компании, которая  отслеживает все ключевые тренды в этой области, мы с удовольствием воспользовались таким шансом.

 
Расскажите про компанию, как она образовалась?
 
Она была основана в 1997 году. Впоследствии сотрудники разделились на две группы: одни хотели зарабатывать деньги, другие хотели выпускать тесты. Так появились 3D Mark 99 и 2000, в итоге другие тесты не могли сравниться с этими бенчмарками по графике. Но сложно заниматься бизнесом, не зарабатывая денег. Потом наступил кризис, число сотрудников резко сократилось, в итоге осталось около 20 человек, которые в итоге решили сосредоточиться только на выпуске тестов, максимально честных и объективных. Также мы выпускали игры, но Rovio выкупило это игровое подразделение, поэтому бенчмарки стали основной целью нашей компании. Сейчас в ней работать около 35 человек, офис расположен в городе Эспоо, в Финляндии. 
 
Что вы можете сказать о новом процессоре Tegra K1?
 
Я отвечу таким образом. Я просто выпускаю футбольные мячи, мне все равно, кто из двух команд победит. Так и в случае с мобильным процессором: мы выпускаем тесты, нам интересны все новые и современные устройства. 

 
Чего вы ждете от мобильных устройств в ближайшем будущем? 


Я думаю, что процессоры в таких гаджетах по своей архитектуре будут идентичны тем, которые мы используем в нынешних планшетах и ноутбуках. Поэтому можно будет получить целую цепочку от маленького смартфона до чего-то крупного вроде планшета. В них будет сочетаться мощность и и производительность, но при этом они останутся легкими и не будут существенно нагреваться. А что касается чуть более отдаленного будущего, то через 15—20 лет все будет еще меньше и компактнее, умные люди будут выпускать интересные и красивые устройства. Но стоит помнить, что люди должны любить слушать музыку с друзьями, любить отдых. Не стоит делать из устройств культ. Они помогают жить, но не заменяют чувства и переживания. Нельзя влюбиться в смартфон или планшет.
 
 
Наверняка у вас есть база данных по устройствам. В прошлом году появилось много гибридных устройств на Windows 8. Что показывает ваша статистика, много ли подобных трансформеров выбирают для себя люди? Или они все-таки отдают предпочтение традиционным ноутбукам? 
 
Какие устройства вы имеете в виду?
 
Например, Lenovo IdeaPad Yoga, Acer Aspire R7. То есть можно получить планшет из ноутбука, например. Они красивые, оригинальные, но дорогие. Что выбирает покупатель, если взять за показатель вашу базу тестов?
 
У нас хранится порядка 15 млн результатов. Мы можем сказать, что таких устройств очень мало. Они красиво выглядят, но дорого стоят. Panasonic Toughbook, например, предназначен для работы в сложных и экстремальных условиях. Он дорогой, но в данном случае цена оправдана тем, что им можно пользоваться в очень сложной обстановке. А если вы менеджер и общаетесь с клиентами, то нужно иметь что-то красивое и модное. Тогда устройство превращается в красивый аксессуар. Поэтому тут уже многое зависит от прессы, которая оценивает устройство и говорит, стоит ли оно своих денег или нет. 
 
 
 
Что вы думаете о процессорах Intel последнего поколения? Говорят, что у них настолько мощная графика, что пропадает необходимость в дискретной графике. 
 
Я думаю, тут вопрос в том, во что вы хотите играть. Шахматы или Angry Birds? Тогда все будет отлично, это устроит 70% пользователей на сегодняшний день. Но остальные геймеры захотят мощную графику. Сейчас, например, все занялись биткоинами, и очень сложно купить мощную видеокарту, графические ускорители последнего поколения от NVIDIA в фирменных магазинах в США продаются очень быстро. 
Очень здорово, что Intel так развивает графику, это стимулирует производителей графических чипов выпускать более производительные карты с большим числом возможностей. Игры на сегодняшний день все еще довольно просты, вы не увидите реальных волос, воды, мимика по-прежнему очень простая. Игры все еще далеки от реальной жизни, не хватает очень многого. 
 
Планшеты пришли в нашу жизнь вместе с iPad, который сделал их популярными. Вместе с тем многие стали выбирать их для игр, пусть и достаточно простых. И если раньше пользователю требовался ноутбук, то теперь можно ограничиться чем-то более простым.
 
Qualcomm 800 обеспечивает отличную графику, как и Tegra 4. При желании на них можно запускать что-то вроде Word of Tanks. Но тут уже речь заходит об управлении, нет привычных кнопок-курсоров WASD, совсем другой интерфейс. Нужно по-другому держать устройство, это меняет восприятие и весь процесс. 
 

 
Что вы можете сказать про AnTuTu, который используется многими для измерения производительности устройств и последующего сравнения этой продукции? Например, тестируя один из последних смартфонов, я положил его в холодильник. И топовое устройство получило более высокие результаты, чем в то время, когда просто лежало на столе. Также известный факт, что Samsung, по сути, обманывал покупателей, искусственно завышая показатели в тесте. 
 
Я бы не сказал, что они обманывают. Я бы сказал по-другому, что они не следуют правилам. И, на мой взгляд, AnTuTu нельзя отнести к серии тестов, которыми можно пользоваться в профессиональных целях. У нас есть список устройств, где все могут увидеть, сколько очков набирают устройства. Мы создали программу, в которой убрали название «3D Mark» более чем в 500 местах и добавили туда другое имя. И после того как на устройстве Samsung был запущен тест, оно набрало значительно меньше очков. И мы передали эту информацию в Samsung, объяснив ситуацию, когда модель с производительной начинкой не заняла одно из ведущих мест, а попала в середину списка. Это своего рода стена позора для такого производителя. Что касается взаимоотношений с марками, то среди наших клиентов достаточно много крупных компаний. Недовольные есть всегда, поэтому мы спокойно относимся к возможной негативной реакции. Нам важнее передать объективную и честную информацию покупателю. Например, тестирование и обсуждение результатов с производителем занимает некоторое время. Мы специально не публикуем итоги теста сразу после того, как он был завершен. Уходит порядка двух недель на общение с представителями бренда, чтобы они могли что-то изменить в софте, убрать проблемные моменты, это в их же интересах. К примеру, у Sony в тестах высокие показатели. Они внимательно и тщательно подходят к инженерной части, то же самое можно сказать и об LG. 
 
Какими устройствами вы пользуетесь?


По работе мне нужны гаджеты на всех платформах, чтобы была возможность тестировать наш софт. Например, у меня есть планшеты на всех мобильных операционных системах: большой iPad, iPad mini, Microsoft Surface RT. Мне очень нравится последний Google Nexus 7, это прекрасный продукт за небольшие деньги. Я покупал для тестов четыре Nexus 5, но все их отправил в офис, себе оставлять не стал. Лично мне больше нравится прошлогодний Nexus 4. У него качественные и более дорогие материалы, интересное оформление задней части, приятная окантовка по бокам, он эргономичнее. Причем я даже не стал обновляться до Android 4.4, на KitKat цифры для набора номера стали менее крупными, мне это не понравилось.
 
Можно сказать, что сейчас в индустрии мобильных устройств не хватает полноценного теста, который бы стал эталоном, сравнимым с продуктами вашей компании для компьютеров. Планируется ли что-то подобное для этих гаджетов?
 
Я могу сказать, что ведется тестирование и разработка PC Mark для Android, тест будет включать в себя много нюансов, которые позволят оценить возможности гаджетов. Более подробно я пока рассказать не могу, это секрет. В любом случае, ключевой задачей нашего бенчмарка становится предоставляемая пользователю возможность определиться при выборе из нескольких устройств. У тестов минимальная погрешность, поэтому для всех моделей будут идентичные условия. В России, например, нашим тестом пользуется Газпром, которому PC Mark помогает выбрать то или иное оборудование. 
 
 
Планируется ли добавить в новый тест замеры времени автономной работы?
 
Да, конечно, мы добавим в него несколько параметров, которые помогут имитировать нагрузку в различных режимах работы.